Compare commits

..

2 Commits

Author SHA1 Message Date
VLADIMIR 49fbda9e09 updates 2026-08-30 21:40:50 +07:00
VLADIMIR ec2ea7d4a1 add rules 2026-08-30 21:25:02 +07:00
4 changed files with 116 additions and 12 deletions
+37
View File
@@ -0,0 +1,37 @@
# Правила работы в репозитории evening_detective_server
Дополняют глобальный `~/.dsh/AGENTS.md`. Применяются в любой сессии в этом каталоге.
## Сборка и проверки
- **Кэш сборки**: системный `GOCACHE` (`/home/vladimir/.cache/go-build`) в этом окружении read-only. Всегда запускай Go-команды с локальным кэшем:
`export GOCACHE=/home/vladimir/projects/evening_detective_server/.gocache`
(иначе `go build/vet/test` падают с `read-only file system`).
- Стандартный набор проверок после изменений: `gofmt -l cmd/ internal/ api/`, `go build ./...`, `go vet ./...`, `go test -count=1 ./...`; при конкурентности — `go test -race ./...`.
- `go mod tidy` может не отработать (read-only module cache): если не хватает только перевода импортируемого пакета в прямые зависимости — перенеси его в первый require-блок вручную (эквивалентно tidy).
## Прото
- API описано в `api/main.proto`; сгенерированный код — `proto/` и `cmd/evening_detective_server/main.swagger.json`.
- После правки proto обязателен `make generate` (protoc v35.1, плагины в `~/go/bin`), затем `go build ./...`.
- **Конвенция REST — camelCase** (`accessToken`, `actionsCount`). Осознанное исключение: `file_type` в `Application`/`UploadFileRsp` (явный `json_name = "file_type"`, единый snake_case с внутренним JSON истории). Новые поля с явным json_name — только по согласованию.
## Известные факты (не переоткрывать в каждой задаче)
- Файлы хранятся в S3-совместимом RustFS (`file_storage`), URL префиксуются `FILE_PREFIX_DOMAIN` (см. `.env.example`). В БД и JSON истории — относительные имена; префикс добавляется только при чтении (идемпотентно, `prefixDomain`/`mapStory`).
- `string_tools.Transliterate` удаляет ВСЁ кроме `[a-z0-9_]` — включая точку расширения: `Transliterate("photo.png")``"photopng"`. Работать с расширением файла — отдельно (split base/ext до транслитерации).
- Улики = `Application { name, image, file_type }` (proto `api/main.proto`, `storytelling.Application`): живут в JSON истории сценария и в таблице `applications` (выданные команде). `file_type`: `image | pdf | audio`, деривируется из расширения через `file_storage.FileType`.
- Загрузка файлов: `POST /api/files/upload` — только роль `Author`, allowlist расширений pdf/jpg/jpeg/png/gif/webp/mp3/ogg/wav, содержимое проверяется sniff'ом (текст/html отклоняется), имя уникализируется `translit(base)_<hex>.<ext>`. Лимит файла 64 МБ: HTTP `maxFileUploadBody`, gRPC `grpcMsgLimit = maxFileSize + 1MiB`, бизнес-проверка в `file_service`.
- Ошибки размера на HTTP-слое мапятся в 413 через `customErrorHandler` (см. `cmd/evening_detective_server/main.go`): ветка `InvalidArgument` + «request body too large» — единственная реальная защита 413 (сгенерированный gateway-код строкифицирует `*http.MaxBytesError` через `%v`).
- Скачивание `GET /api/files/{filename}` — публичное, с `X-Content-Type-Options: nosniff`.
## Процесс ревью (скилл task-execution)
Загружай скилл `task-execution` для нетривиальных задач. Внутри него действуют правила экономии контекста:
- бюджет **3 раунда** на цикл (план/результат), «все замечания одним списком»;
- план/состояние — во внешнем файле (`.dsh/task-plan.md`), промпт ревью — дельта + `git diff`;
- саморевью фактическими проверками до отправки сеньёру (поведение функций на реальных данных, сгенерированный код, арифметика).
## Улучшения вне скоупа (скилл todo-collect)
Если в ходе задачи нашлось улучшение/долг, не мешающее текущей работе — **не чини попутно**: запиши его в локальную папку `todo/` по скиллу `todo-collect` (каждая задача — отдельный файл, шаблон в скилле) и продолжай текущую задачу. Папка в `.gitignore` — это локальный журнал, не коммитится.
+21 -12
View File
@@ -13,7 +13,7 @@ whenToUse: Пользователь просит выполнить задачу
## Роли
- **Исполнитель** — ты (агент). Составляешь план, выполняешь, правишь по замечаниям.
- **Сеньёр (senior developer)** — отдельный субагент, запускаемый через `subagent`. Он **не видит наш диалог**, поэтому каждый промпт ревью должен быть самодостаточным: включай в него всю необходимую информацию (задачу, план, критерии, предыдущие замечания).
- **Сеньёр (senior developer)** — отдельный субагент, запускаемый через `subagent`. Он **не видит наш диалог**, поэтому каждый промпт ревью должен быть самодостаточным — но самодостаточность достигается за счёт внешнего файла состояния, а не дублирования всего плана в промпте (см. правило 9).
- **Пользователь** — источник требований и финальный судья. Ему задаются вопросы при неясностях.
## Обязательные правила
@@ -25,6 +25,9 @@ whenToUse: Пользователь просит выполнить задачу
5. **Неясно — спроси.** На любом этапе (задача, шаг плана, замечание сеньёра) при неоднозначности задай вопрос пользователю через `ask_user_question`. Догадки вместо вопросов — ошибка.
6. **Отслеживай прогресс** через `todo_write`: план из шага 2 переносится в todo-список, пункты отмечаются по мере выполнения.
7. **Профильные скилы** (например `create-go-module`) — источник правил «как делать» для конкретной задачи. Этот скил управляет процессом «как вести задачу»; оба применяются вместе.
8. **Бюджет раундов ревью — 3 на цикл** (план и результат отдельно). В шаблонах промптов требуй от сеньёра перечислить **все замечания одним списком за один заход** — включая мелочи, ниты и потенциальные будущие проблемы. После 3 раундов без `APPROVED` остановись и спроси пользователя: продолжать цикл или зафиксировать оставшиеся замечания как известные ограничения (не растягивай полировку на десятки раундов).
9. **Дифф-ревью и внешнее состояние.** План, чек-лист и учёт замечаний держи во внешнем файле состояния (например, `.dsh/task-plan.md`). Промпт ревью содержит: задачу, путь к файлу состояния, **короткую дельту** «что изменилось с прошлого раза» и `git diff` изменённых файлов. Не пересказывай ревьюеру весь план и всю историю замечаний — файл состояния он прочитает сам (это его контекст, а не наш).
10. **Саморевью до отправки.** Перед первым и каждым повторным ревью прогоняй фактические проверки, которые сеньёр всё равно сделает: поведение функций на реальных данных (например, `Transliterate("photo.png")`, `http.DetectContentType`, `filepath.Ext("x.PNG?v=2")`), чтение сгенерированного кода (pb.gw.go и пр.), арифметику лимитов. «Ревью результата» отправляй как `git diff` + выводы проверок, а не как пересказ плана.
## Шаги
@@ -46,12 +49,12 @@ whenToUse: Пользователь просит выполнить задачу
### 3. Ревью плана сеньёром
Запусти субагента с промптом по шаблону **«Ревью плана»** (ниже). Сеньёр возвращает либо `APPROVED`, либо список замечаний.
Сохрани план и критерии в файл состояния (например, `.dsh/task-plan.md`), прогони саморевью (правило 10), затем запусти субагента с промптом по шаблону **«Ревью плана»** (ниже). Сеньёр возвращает либо `APPROVED`, либо список замечаний.
### 4. Цикл правок плана
- Есть замечания → исправь план (и todo-список), отправь на ревью **повторно**: в промпт добавь предыдущие замечания и что именно изменилось.
- Повторяй, пока не получишь `APPROVED`.
- Есть замечания → исправь план в файле состояния (и todo-список), отправь на ревью **повторно**: в промпт добавь только дельту «что изменилось с прошлого раза» (правило 9).
- Повторяй, пока не получишь `APPROVED`; после 3 раундов без `APPROVED` — спроси пользователя (см. «Ограничение итераций»).
### 5. Выполнение
@@ -59,11 +62,11 @@ whenToUse: Пользователь просит выполнить задачу
### 6. Ревью результата
Сначала сам проверь результат (прогони проверки из плана), затем отдай его сеньёру по шаблону **«Ревью результата»**. Сеньёр сверяет результат с планом и критериями, проверяет корректность и соблюдение конвенций проекта.
Сначала сам проверь результат (прогони проверки из плана, правило 10), затем отдай его сеньёру по шаблону **«Ревью результата»**: `git diff` изменённых файлов + выводы проверок. Сеньёр сверяет результат с планом (файл состояния) и критериями, проверяет корректность и соблюдение конвенций проекта.
### 7. Цикл правок результата
Правь по замечаниям, повторяй ревью, пока сеньёр не вернёт `APPROVED`. При каждом повторе сообщай сеньёру, что изменилось с прошлого раза.
Правь по замечаниям, повторяй ревью, пока сеньёр не вернёт `APPROVED`. При каждом повторе сообщай сеньёру только дельту — что изменилось с прошлого раза (правило 9). После 3 раундов без `APPROVED` — спроси пользователя.
### 8. Финальный отчёт
@@ -71,15 +74,19 @@ whenToUse: Пользователь просит выполнить задачу
## Шаблон: промпт «Ревью плана»
План и критерии — в файле состояния (путь ниже); в промпт включай только задачу, путь к файлу, дельту с прошлого раза (если есть) и diff, если правился код.
```
Ты — senior developer. Оцени план выполнения задачи.
Задача: <текст задачи>
План: <план>
Критерии готовности: <критерии>
План и критерии готовности: <путь к файлу состояния, например .dsh/task-plan.md> (прочитай сам)
Изменения с прошлого раза: <дельту или «первое ревью»>
Проверь: полноту (нет ли пропущенных шагов), достижимость, корректность
подхода, риски, соответствие конвенциям проекта, отсутствие лишних шагов.
Перечисли ВСЕ замечания одним списком за один заход — включая мелочи,
ниты и потенциальные будущие проблемы; не растягивай на несколько раундов.
Ответь СТРОГО одним из двух вариантов:
- APPROVED — если замечаний нет;
- список замечаний, каждое в формате «<что не так> → <как исправить>».
@@ -91,12 +98,14 @@ whenToUse: Пользователь просит выполнить задачу
Ты — senior developer. Оцени результат выполнения задачи.
Задача: <текст задачи>
План: <план>
Критерии готовности: <критерии>
Результат: <что сделано: файлы, изменения, выводы проверок>
План и критерии готовности: <путь к файлу состояния> (прочитай сам)
Результат: git diff изменённых файлов + выводы проверок (build/vet/test/race)
Изменения с прошлого раза: <дельту или «первое ревью»>
Проверь: результат соответствует плану и критериям готовности, код/текст
корректен, соблюдены конвенции проекта, нет регрессий.
Перечисли ВСЕ замечания одним списком за один заход — включая мелочи,
ниты и потенциальные будущие проблемы.
Ответь СТРОГО одним из двух вариантов:
- APPROVED — если замечаний нет;
- список замечаний, каждое в формате «<что не так> → <как исправить>».
@@ -104,7 +113,7 @@ whenToUse: Пользователь просит выполнить задачу
## Ограничение итераций
Если в одном цикле (план или результат) после **5 раундов** замечания не исчерпались — остановись и спроси пользователя: продолжать цикл или зафиксировать оставшиеся замечания как известные ограничения.
Если в одном цикле (план или результат) после **3 раундов** замечания не исчерпались — остановись и спроси пользователя: продолжать цикл или зафиксировать оставшиеся замечания как известные ограничения.
## Критерии готовности
+54
View File
@@ -0,0 +1,54 @@
---
name: todo-collect
description: Записывает найденные улучшения «вне скоупа» текущей задачи в локальную папку todo/ — каждую задачу в отдельный файл, без выполнения и без расширения scope. Загружай при работе над любой задачей (реализация, ревью, рефакторинг, исследование), чтобы не терять замечания, не мешающие текущей работе.
whenToUse: В процессе любой задачи обнаружено улучшение, оптимизация, потенциальный баг или долг, которые не блокируют и не относятся к текущей задаче. Триггеры: замечание в коде, «на будущее» из ревью, осознанное ограничение, отложенное решение.
---
# Сбор улучшений «вне скоупа» в todo/
## Контекст
В ходе задачи постоянно встречаются места, которые можно улучшить, но чинить их сейчас — значит расширять scope и рисковать текущей работой (правило «не отклоняйся молча»). Такие находки не должны теряться: они записываются в локальную папку `todo/` репозитория (в `.gitignore`, в git не попадает) — **каждая задача в свой отдельный файл**.
## Правила
1. **Записывай, не чини.** Нашёл улучшение, не мешающее текущей задаче — запиши в `todo/` и продолжай текущую работу. Не выполняй записанные задачи в текущей сессии, если пользователь явно об этом не попросил.
2. **Одна задача — один файл.** Имя файла — kebab-case, отражающее суть: `todo/<chto-i-gde>.md` (например, `todo/mapimage-idempotent-prefix.md`). Если файл с той же сутью уже существует — дополни его, не создавай дубль.
3. **Записывай сразу.** Не откладывай «на потом»: в конце задачи контекст уже потерян. Короткая запись по шаблону ниже занимает минуту.
4. **Фиксируй только факты и предложения.** Без воды: что не так, где, как исправить (с оценкой риска), кто/когда нашёл.
5. **Не перемещай и не удаляй чужие записи.** Менять статус/содержимое своей записи можно; чужие — только по договорённости.
6. **Папка локальная.** `todo/` в `.gitignore` — не коммить, не синхронизировать. Если задача заслуживает общего трекинга — предложи пользователю перенести её в issue-трекер.
## Шаблон записи
```markdown
# <Краткое название задачи>
- **Где найдено**: <файл/пакет/место в коде; в какой задаче>
- **Дата**: <YYYY-MM-DD>
- **Статус**: todo
## Проблема
<что именно не так, почему это проблема, при каких условиях проявится>
## Предложение
<как исправить, с указанием конкретных файлов/функций; оценка риска и объёма>
## Связи
<опционально: связанные todo-файлы, ссылки на код, замечания ревью>
```
## Статусы
- `todo` — записано, не начато;
- `in_progress` — кто-то взялся (укажи имя/сессию);
- `done` — выполнено (укажи, как и когда; можно удалить файл после подтверждения).
## Критерии готовности записи
- [ ] Проблема описана так, что понятна без контекста исходной задачи.
- [ ] Предложено конкретное исправление (или явно сказано, что решение открыто).
- [ ] Файл лежит в `todo/` с kebab-case именем, дублей нет.
+4
View File
@@ -31,6 +31,10 @@ go.sum
.gocache/
.gotmp/
# Локальный журнал улучшений «вне скоупа» текущей задачи
# (каждая запись — отдельный файл, см. скилл todo-collect)
todo/
.VSCodeCounter/
docker-compose-prod.yml